双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的制备和冲蚀性能
Preparation and Erosion Performance for Co-continuous Phase Composites of Si3N4/1Cr18Ni9Ti
通讯作者: 张劲松,研究员,jshzhang@imr.ac.cn,研究方向为多孔材料、复合材料、催化材料
责任编辑: 黄青
收稿日期: 2018-04-26 修回日期: 2018-07-28 网络出版日期: 2019-02-21
基金资助: |
|
Corresponding authors: ZHANG Jinsong, Tel:(024)23971896, E-mail:jshzhang@imr.ac.cn
Received: 2018-04-26 Revised: 2018-07-28 Online: 2019-02-21
Fund supported: |
|
作者简介 About authors
杜奇,男,1991年生,硕士生
用凝胶注模和压力铸造两步法制备具有双连续结构的Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料并分析其物相组成、宏观和微观结构,研究了材料的冲蚀率与攻角、流速、含沙量以及时间的关系。结果表明,与1Cr18Ni9Ti材料相比,Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料具有双连续结构,界面结合良好;其冲蚀率随着攻角变化的幅度小,冲蚀率与流速之间的关系由1Cr18Ni9Ti材料的线性关系转变为指数关系(E∝V0.67),且随着时间的延长冲蚀率降低;冲蚀率与含沙量之间的关系仍呈线性。具有双连续结构的Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料,具有更加优异的耐冲蚀性能。
关键词:
Composites with co-continuous structure of Si3N4/1Cr18Ni9Ti were prepared via a two-step process, namely gel casting and pressure casting. The phase composition, macro- and micro-structure of the composites were characterized. The erosion rate in flow slurry composed of water and quartz sand, as a function of impingement angle, flow velocity, sand content and erosion time was assessed in comparison with the plain 1Cr18Ni9Ti. Results show that Si3N4/1Cr18Ni9Ti composites exhibited a perfect co-continuous phase structure with a good combination between Si3N4 and 1Cr18Ni9Ti; the fluctuation of erosion rate as a function of impingement angle of this composites is smaller than that of 1Cr18Ni9Ti; the erosion rate of composites has an exponent relationship with flow velocity (E∝V 0.67), while there is a linear relationship between the erosion rate and flow velocity for 1Cr18Ni9Ti; the erosion rate of this composites decreases gradually with the increasing erosion time and then stabilizes, while that of 1Cr18Ni9Ti is hardly changed; There is a linear relationship between the erosion rate and sand content in the slurry for the two materials. The composite with co-continuous structure of Si3N4/1Cr18Ni9Ti exhibits superior erosion resistance, in contrast with the plain 1Cr18Ni9Ti steel.
Keywords:
本文引用格式
杜奇, 高勇, 任志恒, 曹小明, 王超, 张劲松.
DU Qi, GAO Yong, REN Zhiheng, CAO Xiaoming, WANG Chao, ZHANG Jinsong.
在水力机械、泥浆泵、杂质泵、脱硫管道等设备的过流部位,液体或固体粒子以一定的速度和角度对其表面的冲击使材料的表面流失。这种液固冲蚀磨损缩短设备的使用寿命,造成极大的经济损失[5]。Das等[6]研究了颗粒增强Al/SiC复合材料的冲蚀规律,发现当冲蚀半径小于55 mm时该复合材料的冲蚀率几乎不变,而当攻角改变或者冲蚀半径大于55 mm时其冲蚀率变化较大,其原因是颗粒增强体从基体上剥落。Tu等[7]研究了晶须增强Al/Al18B4O33复合材料的冲蚀规律,发现当流速或者攻角较小时复合材料冲蚀率较低,但是当流速或者攻角较大时冲蚀率显著上升。其原因是,流速或攻角低时晶须能保护基体,而当流速或攻角较大时晶须断裂或从材料表面剥离。Mehmet等[8]研究了纤维取向对玻纤增强树脂复合材料冲蚀规律的影响,发现当纤维取向为45°时复合材料耐冲蚀性能最高,但是无论取向如何在冲蚀的作用下纤维增强体都会受损并从材料表面剥离。上述结果表明,在复合材料中增强体没有受到足够的支撑和固定,因此在冲蚀磨损过程中容易剥落。Ren等[9]应用双连续相结构中两相物质间很强的相互约束作用研制出耐液固冲蚀磨损材料,解决了增强体易从基体剥落的问题。但是,现有的双连续相耐液固冲蚀磨损复合材料还有诸多的不足之处,例如三维连续增强体材料(如Al2O3)或基体材料(如环氧树脂)自身的抗冲击、抗磨损等力学性能都有待提高[9,10],基体材料(如球磨铸铁、Al等)的耐化学腐蚀性能较差[11],增强体与基体材料(如Fe与SiC)在界面处发生化学反应生成性能薄弱相,使增强体不能起应有的作用[12]。鉴于此,本文综合氮化硅(具有耐冲击、耐磨损、耐气蚀、高比强度、高比刚度以及与多种金属良好界面相容性的特点[13])与1Cr18Ni9Ti材料(具有良好的熔铸性、易加工性、耐腐蚀性以及应用广泛等特点[14])的优点,用丙烯酰胺体系的凝胶注模方法制备Si3N4泡沫增强相,用压力铸造法制备具有双连续结构的Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料,研究其冲蚀性能。
1 实验方法
1.1 实验用原料和仪器设备
原料:聚氨酯泡沫,骨架横断面直径450 μm;α-Si3N4粉,粒径0.5 μm,纯度99.9%;Y2O3粉,粒径0.5 μm,纯度99.99%;Al2O3粉,纯度99.99%;MgO粉,纯度99.99%;石英砂,粒径74~150 μm。
设备:中频感应炉,GW-0.1T;马弗炉,RX-24-12;四柱液压机,YH32-315A;电子天平,AUY220,精度0.1 mg;白光干涉仪,MicroXAM-1200;Inspect F50型场发射扫描电子显微镜;D/max-2500PC型X射线衍射仪。
1.2 Si3N4泡沫陶瓷的制备
1.3 双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的制备
用中频感应炉熔炼得到1Cr18Ni9Ti不锈钢钢液[17],熔炼温度为1780℃;将Si3N4泡沫陶瓷在马弗炉中预热至800℃后转移至模具中;用镁砂坩埚将不锈钢钢液浇注入模具中,用压力铸造方法在四柱液压机上将1Cr18Ni9Ti不锈钢钢液与预热后的Si3N4泡沫陶瓷复合制备出双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料。浇注温度为1500℃,铸造压力为100 MPa,保压时间为15秒。
1.4 材料的微观分析和冲蚀性能测试
用扫描电子显微镜观察材料的微观形貌和相的分布,用能谱(EDS)分析界面层不同微区元素分布;用D/max-2500PC型X射线衍射仪测定材料的XRD图谱,辐射源为CuKα;使用旋转圆盘式固液双相流冲蚀磨损试验装置(图1)以石英砂/水双相流分别对1Cr18Ni9Ti不锈钢、双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料和Si3N4陶瓷致密块进行冲蚀磨损;用电子天平称量试样冲蚀磨损前后的质量;用白光干涉仪观测材料的冲蚀形貌。
图1
图1
冲蚀磨损试验装置的示意图
Fig.1
Sketch of the slurry erosion equipment (a) rotating disk equipment 1-motor, 2-container, 3-disc, 4-baffle, 5-specimen holder, 6-circulating water pipe, 7-cooling bath, 8-circulating pump, 9-holder, 10-jack (b) spacemen holder in (a) 1-nylon holder, 2- location bolt, 3-specimen, 4-disc, 5-junk ring, 6-specimen holder
2 结果和讨论
2.1 Si3N4泡沫陶瓷的晶体结构与形貌
图2
图3
图3
Si3N4泡沫陶瓷的形貌
Fig.3
Morphology of Si3N4 foam ceramic (a) macro image, (b) skeleton zone, (c) micro image
2.2 双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的结构和成分
图4给出了双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的形貌和成分。从复合材料的整体截面形貌(图4a)可见,不锈钢基体充分渗入到Si3N4泡沫陶瓷亚毫米级的三维连通孔隙中,三维网状结构的陶瓷骨架轮廓清晰,基体和增强体之间的界面明显,两者复合形成了陶瓷-金属双连续结构的复合材料。图4b给出了图4a中陶瓷骨架的局部放大图,可见不锈钢同样充分渗入到骨架区域的微孔中,使骨架自身也形成陶瓷-金属复合结构。因此,本文制备的双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料是一种多尺度三维连续网络结构的复合材料。从陶瓷骨架与1Cr8Ni9Ti界面处的背散射图像(图4c)可见,Si3N4与1Cr8Ni9Ti的界面结合良好,未见明显缺陷,且存在一个厚度约为45 μm的过渡区。在复合过程中Si3N4泡沫陶瓷中的低熔点Al-Si-O-N共熔物在陶瓷骨架表面少量熔化[19],熔体中的N与Cr反应生成CrN,从而在Si3N4与1Cr8Ni9Ti的界面处形成一个过渡区;Si与Fe形成Fe基固溶体。对图4c中各标识处进行EDS元素分析,结果列于表1。标识1为Si3N4陶瓷骨架中微米孔内的Fe基固溶体,标识2为Si3N4,标识3为CrN,标识4、5为不锈钢基体中不同区域的Fe基固溶体,其中标识4处的Si元素含量高于标识5处。
图4
图4
双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的形貌
Fig.4
Morphology of Si3N4/1Cr18Ni9Ti co-continuous composites (a) macro image, (b) ceramic skeleton zone, (c) BSD of interface zone
表1 不同微区EDS元素分析
Table 1
Points | C | N | Al | Si | Cr | Mn | Fe | Ni |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1(Fe based solid solution) | -- | -- | -- | 6.78 | 9.99 | 2.38 | 72.47 | -- |
2(Si3N4) | -- | 33.07 | 2.20 | 64.27 | -- | -- | 0.46 | -- |
3(CrN) | -- | 19.79 | 0.42 | 1.27 | 74.87 | -- | 3.64 | -- |
4(Fe based solid solution) | -- | -- | -- | 7.16 | 12.95 | 3.96 | 65.16 | 10.77 |
5(Fe based solid solution) | 7.26 | -- | -- | 1.65 | 15.91 | 2.36 | 65.37 | 7.46 |
2.3 材料的冲蚀磨损性能
2.3.1 冲蚀率与攻角的关系
图5给出了1Cr18Ni9Ti不锈钢、Si3N4陶瓷致密块和双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的冲蚀率与攻角关系。1Cr18Ni9Ti不锈钢表现为典型的塑性材料冲蚀规律[20],其最大冲蚀率出现在15°。Si3N4陶瓷致密块在各个攻角下的冲蚀率都近似为零。其原因是,双相流中石英砂的机械能低于对Si3N4陶瓷表面造成损伤所需能量的最低阈值和石英砂的硬度低于Si3N4陶瓷的硬度。双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的冲蚀率与攻角的关系表现为近似“W”形状,其最大冲蚀率出现在30°。材料的冲蚀率与攻角的关系跟材料的结构和特性密切相关,本文制备的复合材料的塑性组元(不锈钢基体)和脆性组元(氮化硅陶瓷增强体)形成了相互贯穿又各自连续的结构。这种复合材料良好的塑性/硬度匹配性使其冲蚀率随攻角变化较小,表现出对攻角不敏感的耐冲蚀行为[21]。因此,将这种复合材料应用于水轮机叶轮和泥浆泵叶片,可提高其耐冲蚀性能。
图5
图5
冲蚀率与攻角的关系
Fig.5
Relationship between the erosion rate and impingement angle
2.3.2 冲蚀率与流速的关系
图6给出了1Cr18Ni9Ti不锈钢和双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的冲蚀率与流速的关系。材料冲蚀率(E)与流速(V)的关系为E = kVn,其中k和n为与材料特性有关的常数[22]。拟合结果表明,1Cr18Ni9Ti不锈钢冲蚀率与流速呈线性关系(E∝V);双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的冲蚀率与流速呈指数关系(E∝V0.67)。这表明,双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料在高流速条件下耐冲蚀磨损性能更优良。1Cr18Ni9Ti不锈钢是均质材料,其表面磨损是均匀的,因此其冲蚀率与流速呈线性关系。当流速低于7 m·s-1时石英砂的机械能低于对不锈钢和复合材料表面造成损伤所需能量的最低阈值,因此其冲蚀率接近零。
图6
图7给出了1Cr18Ni9Ti不锈钢和双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料冲蚀后的SEM和三维表面轮廓图(流速为12.3 m·s-1,含沙量为20 kg·m-3)。从图7a和7c可见,不锈钢的表面磨损是均匀的。不锈钢表面在泥沙的冲蚀作用下发生塑性变形而形成犁削沟,沟内的材料被挤出形成犁削唇,犁削唇在沙粒的冲击作用下从材料表面剥离,随着冲蚀的持续进行不锈钢表面不断形成犁削沟、犁削唇,随后又不断的被冲蚀掉,如此反复而使材料的冲蚀率线性增大[23]。从图7b和7d可见,复合材料中的Si3N4泡沫陶瓷在冲蚀后仍保持原来的形貌,不锈钢基体被逐渐冲蚀掉而在材料表面形成凹坑。在Si3N4泡沫骨架的“迎流面”不锈钢基体冲蚀严重,而在Si3N4泡沫骨架的“背流面”不锈钢基体的冲蚀较轻。这表明,Si3N4泡沫陶瓷的“阴影保护效应”能减缓不锈钢基体的磨损[24]。Si3N4泡沫陶瓷独特的三维网络连续结构,不仅传递载荷还能防止Si3N4泡沫陶瓷的相对“凸出”而引起的剥落。
图7
图7
1Cr18Ni9Ti和复合材料磨损后的SEM和三维表面轮廓图
Fig.7
SEM and 3D surface images of 1Cr18Ni9Ti and Composites after erosion (a) SEM images of 1Cr18Ni9Ti, (b) SEM images of composites, (c) 3D surface images of 1Cr18Ni9Ti, (d) 3D surface images of composites
2.3.3 冲蚀率与含沙量的关系
图8给出了1Cr18Ni9Ti不锈钢和双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料冲蚀率与含沙量的关系,可见二者的冲蚀率都与含沙量呈线性关系。旋转圆盘冲蚀实验装置的循环系统和溶液罐中安置的挡板,能充分搅动泥浆中的沙粒而实现泥浆的均匀性。沙粒冲击样品的几率随含沙量的提高而近似线性增大,使二者的冲蚀率都随着含沙量的提高而近似线性地增大。
图8
2.3.4 冲蚀率与时间的关系
图9给出了1Cr18Ni9Ti不锈钢、双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料和Si3N4陶瓷致密块的冲蚀率与时间的关系。可以看出,1Cr18Ni9Ti不锈钢的冲蚀率在各个时间段基本相同,约为3 g·m-2·h-1,表明不锈钢的冲蚀磨损随着时间的延长而近似线性增长。双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的冲蚀率随着时间的延长而降低,冲蚀40 h后其冲蚀磨损率稳定于约0.5 g·m-2·h-1;复合材料40 h的平均冲蚀率为1 g·m-2·h-1,为1Cr18Ni9Ti不锈钢平均冲蚀率的三分之一。可见这种复合材料的耐冲蚀磨损性能明显优于1Cr18Ni9Ti不锈钢。本文实验中的冲蚀强度对氮化硅陶瓷的磨损作用非常小,Si3N4陶瓷致密块的冲蚀率在各个时间段都近似为零。
图9
图9
1Cr18Ni9Ti、双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料和Si3N4陶瓷3种材料耐冲蚀性的比较
Fig.9
Comparison of slurry erosion resistance between 1Cr18Ni9Ti, Si3N4/1Cr18Ni9Ti co-continuous composites and Si3N4 ceramic
为了进一步定量研究复合材料中陶瓷相和金属相各自的局部冲蚀率,图10给出了在复合材料表面建立恰当的冲蚀前基准面条件下分别测得的复合材料截面中陶瓷相区域和金属相区域冲蚀前后的白光干涉高度差的线分布情况(攻角为30°,流速为10.5 m·s-1,含沙量为20 kg·m-3,冲蚀时间为8 h),得到复合材料中陶瓷相区域的局部冲蚀率EC≈0.09 g·m-2·h-1,金属相区域的局部冲蚀率EM≈2.73 g·m-2·h-1。
图10
图10
复合材料冲蚀前后高度差
Fig.10
Height difference of composite before and after erosion (a) Si3N4 area, (b) 1Cr18Ni9Ti area
2.4 双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的冲蚀机理
双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料耐冲蚀性随冲蚀时间的延长而提高,其主要原因是Si3N4泡沫增强体对1Cr18Ni9Ti基体的阴影保护效应。在冲蚀的初期,复合材料中的不锈钢基体和泡沫陶瓷增强体位于同一平面,不锈钢基体在泥浆的冲蚀作用下很快磨损,复合材料表现出相对较高的冲蚀率。随着冲蚀时间的延长Si3N4泡沫陶瓷的阴影保护效应逐渐显现(图11),β为金属相冲蚀后表面与初始表面间的夹角。在阴影保护效应的作用下冲蚀8 h后复合材料中不锈钢基体的实际攻角(α-β)小于初始攻角α(图11a),复合材料的冲蚀率开始降低;冲蚀 16 h后复合材料中不锈钢基体的实际攻角进一步减小(图11b),直至冲蚀24 h后复合材料中不锈钢基体的实际攻角趋近零(图11c),复合材料的冲蚀率进一步降低,泡沫陶瓷骨架的阴影保护效应充分发挥;随着冲蚀时间的进一步延长β大于α,双相流在复合材料表面形成局部“湍流”(图11d)。但是,由于局部“湍流”中固体粒子用于冲蚀的动能损失严重,复合材料的冲蚀率达到最低值并趋于稳定。
图11
图11
双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的冲蚀机理示意图
Fig.11
Erosion mechanism of Si3N4/1Cr18Ni9Ti co-continuous composites (a) 8 h, (b) 16 h, (c) 24 h, (d) 32 h
3 结论
用凝胶注模和压力铸造两步法制备的双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料具有比1Cr18Ni9Ti更高的耐冲蚀性能。Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料的冲蚀率先随着冲蚀时间的延长而降低然后趋于稳定,1Cr18Ni9Ti则保持稳定的高冲蚀率;与攻角呈近似“W”形关系,1Cr18Ni9Ti则呈“倒V”形关系;与流速呈指数关系(E∝V0.67),1Cr18Ni9Ti则呈线性关系(E∝V);二者的冲蚀率与含沙量都呈线性关系(E∝C)。双连续Si3N4/1Cr18Ni9Ti复合材料具有良好的塑性/硬度匹配特性,其三维网络结构的陶瓷增强体在冲蚀过程中对不锈钢基体有较好的“阴影保护”作用,使其耐冲蚀性能提高。