MgCl2对锌在干湿交替环境中腐蚀行为的影响
Effect of MgCl2 Deposite on Simulated Atmospheric Corrosion of Zn via Wet-dry Altertnating Corrosion Test
通讯作者: 潘晨,副研究员,cpan@imr.ac.cn,研究方向为材料自然环境腐蚀王振尧,研究员,zhywang@imr.ac.cn,研究方向为材料自然环境腐蚀
收稿日期: 2019-04-09 修回日期: 2019-06-20 网络出版日期: 2019-09-04
基金资助: |
|
Corresponding authors: PAN Chen, Tel:
Received: 2019-04-09 Revised: 2019-06-20 Online: 2019-09-04
Fund supported: |
|
作者简介 About authors
尹奇,男,1991年生,博士生
使用腐蚀失重、X射线衍射(XRD)、扫描电子显微镜与能谱(SEM-EDS)等手段研究了干湿交替环境中MgCl2对锌腐蚀行为的影响。结果表明,MgCl2对锌的腐蚀有显著的抑制作用;在沉积NaCl条件下锌表面的腐蚀产物为Zn5(OH)8Cl2·H2O、Zn4CO3(OH)6·H2O和Zn(OH)2,而在沉积MgCl2条件下锌表面的腐蚀产物只有Zn5(OH)8Cl2·H2O。在干湿交替环境中MgCl2对锌腐蚀行为的影响主要是Mg2+与氧还原反应产生的OH-结合使阴极区的pH值降低造成的。
关键词:
The effect of MgCl2- and NaCl-deposit on simulated atmospheric corrosion of Zn was comparatively investigated via wet-dry alternating corrosion test, as well as mass loss, X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscope equipped with energy dispersive spectrometer (SEM-EDS). The results show that the corrosion rate of Zn was significantly inhibited by the deposition of MgCl2; the corrosion products formed on Zn plate with NaCl deposit were Zn5(OH)8Cl2·H2O、Zn4CO3(OH)6·H2O and Zn(OH)2, while was only Zn5(OH)8Cl2·H2O for Zn plate with MgCl2 deposit. It was proposed that the corrosion may be caused by the decrease of pH, which was induced by the precipitation of Mg2+ ions and OH- ions, in the cathodic sites.
Keywords:
本文引用格式
尹奇, 刘淼然, 刘雨薇, 潘晨, 王振尧.
YIN Qi, LIU Miaoran, LIU Yuwei, PAN Chen, WANG Zhenyao.
在中国西部盐湖地区,MgCl2是影响金属大气腐蚀的一种重要腐蚀介质。Wang等[14]研究了耐候钢在中国青海盐湖大气环境的腐蚀演化过程,发现腐蚀产物中有特殊的含镁腐蚀产物Mg4Fe(OH)8OCl·4H2O。这种产物因其晶体结构的特殊性能吸附Cl-离子,使耐候钢在该环境下的耐候性降低。Wang等[15]研究2024-T3铝合金在中国西部盐湖大气环境下的腐蚀行为时发现了显著的点蚀、晶间腐蚀和应力腐蚀开裂,并发现了含镁腐蚀产物([Mg1-xAlx(OH)2]x+Clx-·mH2O)。他们将这些腐蚀现象归结于MgCl2·6H2O盐类在铝合金表面的沉积和干燥气候。目前虽然已有关于锌在西部盐湖环境腐蚀行为的研究报道[16]并表明Mg2+对锌的腐蚀有一定的影响,但是并没有深入探讨MgCl2影响锌大气腐蚀的机制。因为影响户外大气暴晒研究的因素较多,难以判断单因素的影响作用。鉴于此,本文模拟户外干湿交替环境研究MgCl2对锌腐蚀行为的影响机制。
1 实验方法
1.1 实验用材料
选用轧制纯锌片(纯度99.9%)作为实验材料,其成分列于表1。样品的尺寸为50 mm×25 mm×3 mm,用砂纸将测试面充分打磨。将试样清洗后滴上酒精吹干,在干燥箱中干燥2 d后取出并称量其初始质量。
表1 实验中纯锌试样的成分(质量分数)
Table 1
Element | Fe | Cu | Pb | Sn | Ca | Zn |
---|---|---|---|---|---|---|
Composition/% | 0.012 | 0.0005 | 0.040 | 0.0005 | 0.0005 | Balance |
1.2 锌的大气腐蚀实验
(1) NaCl组(简称Na组),沉积速率为2 μmol·cm-2·d-1;
(2) MgCl2第一组(简称Mg1组),沉积速率为1 μmol·cm-2·d-1,Cl-离子的沉积速率与Na组Cl-离子的相同;
(3) MgCl2第二组(简称Mg2组),沉积速率为2 μmol·cm-2·d-1,Mg2+离子的沉积速率与Na组Na+离子的相同。
使用Weiss-Voetsch高低湿腐蚀试验箱进行腐蚀试验。实验前在每个样品的表面用微注射器沉积10 μL·cm-2的NaCl或MgCl2溶液(溶剂为水与酒精的混合液体,体积比为1:3),均匀铺开后放在35 ℃加热箱里将其干燥,最后将试样水平放置在腐蚀试验箱内进行实验。每3 h为干湿交替的一个周期,其中湿润1 h,湿度为80% RH,温度为30℃;干燥2 h,湿度为20% RH,温度为30 ℃。(由于MgCl2潮解的相对湿度为35% RH,所以干湿交替首先从湿润过程开始。)每腐蚀24 h将试样取出一次,并按照上述步骤进行涂盐干燥,然后再放入试验箱进行腐蚀实验。总腐蚀时间为528 h。
1.3 腐蚀结果的表征
1.3.1 质量损失
去除试样表面的腐蚀产物,使用的除锈液是将100 g NH4Cl溶解在1000 mL去离子水中制成的。质量损失的称量:(1)先将除锈液放在恒温水浴中加热到70℃,然后将腐蚀试样放入并静置5 min;(2)将试样取出放入盛有蒸馏水的烧杯中超声清洗5 min;(3)将试样取出用蒸馏水清洗后再用酒精浸润,吹干后放入干燥器中静置2 d。(4)将试样从干燥器中取出用精度为0.1 mg的天平称量,取3块平行试样质量损失数据的平均值。
1.3.2 XRD谱
XRD仪的型号为Rigaku-D/Max-2500PC。使用Cu靶,仪器工作参数为50 kV - 250 mA,对腐蚀表面的扫描速度为2°·min-1,扫描范围为10°~90°。
1.3.3 SEM-EDS观察
将用环氧树脂封装的试样截面打磨到2000 #砂纸,然后用粒度为1.5 μm的金刚石抛光膏抛光。使用型号为XL30-FEG的SEM-EDS观察分析试样的形貌和元素分布,电子束电压为25 kV,观察距离约为10 mm。
2 结果和讨论
2.1 腐蚀质量损失
锌的腐蚀动力学可由腐蚀质量损失表征。为了更清晰直观的描述腐蚀程度,用腐蚀厚度损失表示质量损失。锌试样的腐蚀厚度损失(μm)可表示为
式中Wt为腐蚀质量损失(g),ρ为锌的密度(7.14 g·cm-3),S为锌试样的涂盐面积。
图1
图1
沉积不同盐的锌腐蚀528 h后的腐蚀失厚
Fig.1
Thickness loss results of zinc with different salts deposited on after 528 h exposure
图1给出了锌腐蚀528 h后的腐蚀质量损失。可以看出,不论是锌在沉积等量Cl-离子的条件下,还是在沉积等量阳离子的条件下,Na组实验中锌的腐蚀质量损失均大于Mg组中锌腐蚀质量损失的4倍,表明在该模拟环境下MgCl2显著地抑制了锌的腐蚀。图上还可以看到,Mg2组比Mg1组锌的腐蚀质量损失稍大,表明MgCl2的沉积速率越高锌的腐蚀越快。
2.2 腐蚀产物
为了进一步探究MgCl2对锌腐蚀过程的影响,对腐蚀试样表面的腐蚀产物进行了鉴定。由于试样表面残留沉积的氯化盐,进行XRD检测前将试样放入100 mL蒸馏水中浸泡1 min,取出后分别用蒸馏水和酒精冲洗,吹干后放入干燥器中静置,24 h后再进行XRD分析。图2给出了不同实验组中锌表面腐蚀产物的XRD谱。腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O的最强峰位于11.2°,表明该产物在Na组、Mg1组和Mg2组中均有生成,且在Mg1组和Mg2组中Zn5(OH)8Cl2·H2O是唯一检测到的不可溶腐蚀产物。腐蚀产物Zn4CO3(OH)6·H2O的最强峰位于12.8°,腐蚀产物Zn(OH)2的最强峰位于18.3°。Na组的XRD谱表明,除了腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O,在锌表面还生成了Zn4CO3(OH)6·H2O和Zn(OH)2。此外,腐蚀产物的峰形都很尖,表明其主要是晶体。
图2
图2
锌腐蚀528 h后腐蚀产物的XRD谱
Fig.2
XRD patterns of the corroded zinc samples after 528 h exposure (a) Group Na; (b) Group Mg1 and Group Mg2
表2 锌腐蚀528h后蚀产物的XRD检测结果
Table 2
Deposited salts | Corrosion products |
---|---|
Na1 | Zn5(OH)8Cl2·H2O Zn4CO3(OH)6·H2O Zn(OH)2 |
Mg1 | Zn5(OH)8Cl2·H2O |
Mg2 | Zn5(OH)8Cl2·H2O |
各组XRD腐蚀产物的检测结果列于在表2。锌在沉积NaCl条件下的腐蚀产物明显不同于沉积MgCl2条件下的腐蚀产物,说明MgCl2抑制了腐蚀产物Zn4CO3(OH)6·H2O和Zn(OH)2的生成。
2.3 锌腐蚀试样的形貌
2.3.1 表面形貌
2.3.2 截面形貌
图3
图3
锌腐蚀528 h后表面的SEM-EDS结果
Fig.3
SEM-EDS results of the corroded zinc sample surfaces after 528 h exposure: (a) (b) (c) Group Na; (d) (e) (f) Group Mg1; (g) (h) (i) Group Mg2
图4
图4
锌腐蚀528 h后的截面SEM-EDS结果
Fig.4
SEM-EDS results of cross sections of the corroded zinc samples after 528 h exposure: (a) (d) (e) Group Na; (b) (f) Group Mg1; (c) (g) Group Mg2
根据腐蚀产物的表面和截面形貌的SEM-EDS、XRD分析,在Na组中锌试样表面形成的腐蚀产物为双层结构,腐蚀产物Zn(OH)2或Zn4CO3(OH)6·H2O主要分布在表层腐蚀产物中,而Zn5(OH)8Cl2·H2O主要分布在内层腐蚀产物中;与Na组不同,Mg组锌试样表面形成的腐蚀产物为单层结构,主要由Zn5(OH)8Cl2·H2O构成,还含有Mg元素。
2.3.3 除去腐蚀产物后的表面形貌
图5
图5
锌试样表面去除腐蚀产物后的SEM照片
Fig.5
SEM images of the zinc sample surfaces after removal of the corrosion products: (a) Group Na; (b) Group Mg1; (c) Group Mg2
2.4 MgCl2对锌大气腐蚀机制的影响
氧还原反应产生的OH-离子向阳极区迁移,锌阳极溶解产生的Zn2+向阴极区迁移,两者结合生成腐蚀产物Zn(OH)2。当锌表面存在NaCl颗粒时表面液膜中的Cl-离子向阳极区迁移,反应生成腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O(方程4):
图6
图6
锌的2价腐蚀产物在浓度为4 mol·L-1的Cl-离子溶液中腐蚀产物的优势区
Fig.6
Predominant diagram of the divalent zinc compounds in 4 mol·L-1 Cl- solution at 25℃ and 1.013×105 Pa with 350×10-6 CO2, the calculation was based on the equilibrium constant listed in Table 3 and the ionic strength was set as 0
当锌表面沉积MgCl2时,XRD检测表明其表面的腐蚀产物仅为Zn5(OH)8Cl2·H2O,说明MgCl2能抑制Zn4CO3(OH)6·H2O和Zn(OH)2的生成。图6给出了锌二价腐蚀产物在4 mol·L-1的Cl-离子溶液中腐蚀产物的优势区图,其中温度为25℃、大气压强为1.013×105 Pa,空气中CO2浓度为350×10-6,Cl-离子浓度值是根据MgCl2溶液在80% RH时的理论平衡Cl-离子浓度设置的[21]。图中用腐蚀产物Zn5(CO3)2(OH)6替代了Zn4CO3(OH)6·H2O,因为后者是前者的亚稳相,随着时间的延长后者转化为前者[18]。表3给出了优势区图计算过程中使用到的反应式及其相应的平衡常数。从图6可见,腐蚀产物Zn5(CO3)2(OH)6的pH值比Zn5(OH)8Cl2·H2O的高,生成区间位于pH值8到11之间。因此可以认为,本文实验中的腐蚀产物Zn4CO3(OH)6·H2O更倾向于生成在锌大气腐蚀时的阴极区,而腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O更倾向于生成在锌大气腐蚀时的阳极区。而MgCl2液膜中的Mg2+离子易与OH-离子结合生成Mg(OH)2沉淀(方程9)降低液膜的pH值[8,18,22],从而抑制了腐蚀产物Zn4CO3(OH)6·H2O的生成。同时,pH值的下降促进了腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O的生成。因此,在Mg1组和Mg2组锌表面只检测到腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O。
图7
图7
腐蚀后锌试样浸泡液的pH值
Fig.7
pH value of the immersion solution of corroded zinc samples
从图8可见,Mg1组和Mg2组中腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O的衍射峰主峰均向左发生偏移。2θ角60°到62°之间的几处小峰也有不同程度的偏移(图8中右上角小图)。表4列出了腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O和基体Zn的标准图谱主峰位置与检测主峰位置。由表4可知,基体Zn的衍射峰基本上没有偏移,说明在测量过程中Na组、Mg1组和Mg2组腐蚀产物图谱没有发生整体偏移。但是,腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O的衍射主峰却向左偏移了0.15°。由布拉格衍射方程(方程10)可知,当入射X射线波长(方程10中λ)不变时,若同一组平行晶面衍射角(方程10中θ)减小,则其晶面间距(方程10中d)则相应增大。先前在Mg组腐蚀产物的XRD图谱中只检测到一种腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O,但是EDS结果显示产物中含有Mg元素。由此可以推断,发生这种现象的原因可能是Mg原子替代了部分Zn原子进入到了腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O中[8],使腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O的晶格发生了畸变[22]。
表3 离子强度为0、温度为25℃时各反应式及其相应的平衡常数[18]
Table 3
Formula | lg K0* |
---|---|
H2O ↔ OH-+H+ | -14 |
CO2+H2O ↔ H2CO3 | -1.468 |
CO2+H2O ↔ HCO3-+H+ | -7.82 |
CO2+H2O ↔ CO32-+2H+ | -18.149 |
Zn2++2CO2+2H2O ↔ Zn(CO3)22-+4H+ | -26.668 |
Zn2++CO2+H2O ↔ ZnCO3(s)+2H+ | -12.849 |
Zn2++CO2+H2O ↔ ZnHCO3++H+ | -5.72 |
5Zn2++2CO2+8H2O ↔ Zn5(OH)6(CO3)2(s)+10H+ | -45.988 |
Zn2++H2O ↔ ZnOH++H+ | -8.96 |
Zn2++2H2O ↔ Zn(OH)2(s)+2H+ | -16.9 |
Zn2++3H2O ↔ Zn(OH)3-+3H+ | -28.4 |
Zn2++4H2O ↔ Zn(OH)42-+4H+ | -41.2 |
Zn2++6H2O ↔ Zn(OH)64-+6H+ | -57.8 |
2Zn2++H2O ↔ Zn2OH3++H+ | -9.0 |
Zn2++H2O ↔ ZnO(s)+2H+ | -11.14 |
Zn2++2H2O ↔ α-Zn(OH)2(s)+2H+ | -12.45 |
Zn2++2H2O ↔ ε-Zn(OH)2(s)+2H+ | -11.5 |
Zn2++Cl- ↔ ZnCl+ | 0.43 |
Zn2++2Cl- ↔ ZnCl2 | 0.45 |
Zn2++3Cl- ↔ ZnCl3- | 0.5 |
Zn2++4Cl- ↔ ZnCl42- | 0.2 |
Zn2++Cl-+H2O ↔ ZnClOH+H+ | -7.48 |
5Zn2++2Cl-+9H2O ↔ Zn5(OH)8Cl2·H2O(s)+9H+ | -38.5 |
图8
图8
XRD谱中锌腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O峰的偏移
Fig.8
The shifting phenomenon of the corrosion product Zn5(OH)8Cl2·H2O formed on zinc samples
腐蚀质量损失结果表明,锌在Na组中的腐蚀失厚是Mg1和Mg2组的4倍以上。从盐的吸湿性角度看,MgCl2的潮解相对湿度为35% RH,NaCl的潮解相对湿度为75% RH,因此,在干湿交替过程中,在沉积MgCl2条件下锌试样的实际润湿时间比在沉积NaCl条件下的锌试样长。单从这个角度看,沉积MgCl2的锌的腐蚀质量损失应该大于沉积NaCl的锌的腐蚀质量损失。但是实际上,Mg1组和Mg2组锌的腐蚀质量损失比Na组锌的质量损失小很多。从腐蚀产物角度分析,当锌表面只覆盖腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O(有可能是“Mg式Zn5(OH)8Cl2·H2O”)时锌的质量损失较小;而当锌表面覆盖有其他腐蚀产物Zn4CO3(OH)6·H2O和Zn(OH)2时锌的质量损失是前者的4倍以上。因此,腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O(有可能是“Mg式Zn5(OH)8Cl2·H2O”)的形成是Mg1组和Mg2组中锌腐蚀质量损失较小的原因。
表4 不同组中腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O的主峰位置与基体Zn主峰位置
Table 4
Group | Zn5(OH)8Cl2·H2O Main peak (2θ) | Zn Main peak (2θ) |
---|---|---|
Na | 11.23 | 43.27 |
Mg1, Mg2 | 11.08 | 43.23 |
PDF card | 11.23 | 43.23 |
综上所述,于NaCl相比,在干湿交替环境中MgCl2能抑制锌的腐蚀,其机制是:Mg2+离子能与锌阴极氧还原反应生成的OH-离子结合生成沉淀而降低该处液膜的pH,从而促进具有保护性的腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O(有可能是“Mg式Zn5(OH)8Cl2·H2O”)在锌表面的均匀生成。
3 结论
(1) 不论是在沉积等量的Cl-离子条件下还是在沉积等量阳离子条件下,锌在沉积NaCl条件下的腐蚀质量损失均是沉积MgCl2条件下的4倍以上,在干湿交替环境中MgCl2能显著抑制锌的腐蚀。
(2) 锌在沉积NaCl条件下生成的腐蚀产物具有双层结构,有Zn5(OH)8Cl2·H2O、Zn4CO3(OH)6·H2O和Zn(OH)2;而锌在沉积MgCl2条件下生成的腐蚀产物为单层结构,只有Zn5(OH)8Cl2·H2O。
(3) MgCl2抑制锌腐蚀的机制为:Mg2+离子与锌阴极氧还原反应生成的OH-离子结合,生成的沉淀降低了该处液膜的pH值,从而促进了具有保护性的腐蚀产物Zn5(OH)8Cl2·H2O在锌表面的均匀生成。