材料研究学报, 2022, 36(10): 786-792 DOI: 10.11901/1005.3093.2021.235

研究论文

氮对淬火-配分超级马氏体不锈钢组织和性能的影响

庞阳, 邹德宁,, 李雨浓, 李苗苗, 闫星宇, 何婵

西安建筑科技大学冶金工程学院 西安 710055

Effect of Nitrogen on Microstructure and Properties of Quenched and Partitioned Super Martensitic Stainless Steel

PANG Yang, ZOU Dening,, LI Yunong, LI Miaomiao, YAN Xingyu, HE Chan

School of Metallurgical Engineering, Xi ' an University of Architecture and Technology, Xi ' an 710055, China

通讯作者: 邹德宁,教授,zoudening@sina.com,研究方向为新型高性能不锈钢材料的研究与开发

责任编辑: 黄青

收稿日期: 2021-04-15   修回日期: 2021-11-03  

基金资助: 国家自然科学基金(51774226)
山西省科技重大专项(20181101016)
山西省科技重大专项(20191102006)

Corresponding authors: ZOU Dening, Tel: 18991165516, E-mail:zoudening@sina.com

Received: 2021-04-15   Revised: 2021-11-03  

Fund supported: National Natural Science Foundation of China(51774226)
Major Program of Science and Technology in Shanxi Province(20181101016)
Major Program of Science and Technology in Shanxi Province(20191102006)

作者简介 About authors

庞阳,男,1995年生,硕士生

摘要

对超级马氏体不锈钢进行氮合金化并进行淬火-配分工艺处理,使用OM、SEM、TEM、EBSD、BSD、万能试验机和维氏硬度计等手段对不含氮和氮含量(质量分数)分别为0.23%、0.35%的三组超级马氏体不锈钢进行表征,研究了氮元素对其组织和性能的影响。结果表明:氮的添加细化了实验钢中的马氏体板条,使其平均宽度由2.93 μm减小到0.65 μm。在配分处理过程中较高的氮富集度为逆变奥氏体的生成提供了驱动力,并使其稳定到室温。在钢中添加氮元素使钢的强度和塑性均明显比0 N试验钢的高,0.23 N和0.35 N试验钢的抗拉强度和延伸率分别为1510 MPa、24.2%和1215 MPa和35.1%。由此可见,氮合金化有利于提高超级马氏体不锈钢的力学性能。

关键词: 金属材料; 超级马氏体不锈钢; Q&P工艺; 力学性能

Abstract

A super martensitic stainless steel was alloyed with nitrogen, and afterwards subjected to quenching and partitioning treatments. Then the performance of three super martensite stainless steels without and with 0.23% and 0.35% nitrogen (in mass fraction), respectively were characterized by means of OM, SEM, TEM, EBSD, BSD, universal testing machine and Vickers hardness tester, in terms of the effect of nitrogen on their microstructure and mechanical properties. The results show that: The addition of nitrogen refines the martensitic slats of the steels, and of which the average width was reduced from 2.93 μm to 0.65 μm. During the partitioning treatment, the high nitrogen concentration provides a driving force for the formation of inverting austenite and facilitates its stabilizing at room temperature. The strength and plasticity of the steels alloyed with nitrogen are obviously higher than those of the nitrogen free ones, the tensile strength and elongation of steels with 0.23 N and 0.35 N are 1510 MPa and 24.2%, and 1215 MPa and 35.1%, respectively. It can be seen that nitrogen alloying is beneficial to improve the mechanical properties of super martensitic stainless steel.

Keywords: metallic materials; super martensitic stainless steel process; Q&P process; mechanical properties

PDF (14683KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

庞阳, 邹德宁, 李雨浓, 李苗苗, 闫星宇, 何婵. 氮对淬火-配分超级马氏体不锈钢组织和性能的影响[J]. 材料研究学报, 2022, 36(10): 786-792 DOI:10.11901/1005.3093.2021.235

PANG Yang, ZOU Dening, LI Yunong, LI Miaomiao, YAN Xingyu, HE Chan. Effect of Nitrogen on Microstructure and Properties of Quenched and Partitioned Super Martensitic Stainless Steel[J]. Chinese Journal of Materials Research, 2022, 36(10): 786-792 DOI:10.11901/1005.3093.2021.235

超级马氏体不锈钢具有优异的焊接性能和良好的耐蚀性能,可用于制造石油、天然气开采用井下套管和油管[1~5]。随着对能源需求的大幅度增加,油气勘探和开采不断向深井、超深井(6000~9000 m)油气田发展[6]。开采大深度油气田使用的井下套管和油管等设备,大多在强载荷、高温、高压、含高浓度CO2或少量H2S与Cl-共存的条件下服役[7,8]。为了满足超深井操作对设备承载的要求,制造超高强度套管的材料其抗拉强度(Rm)必须不低于1120 MPa、延伸率(A)不低于16%[9]。但是常规超级马氏体不锈钢的抗拉强度只有780~1000 MPa而其延伸率约为12%,难以用于制造服役在深井、超深井复杂工况条件下的设备。

淬火-配分(Q&P)工艺,是2003年提出的一种改善马氏体钢强韧性能的热处理手段[10]。该工艺已经应用在中、高碳马氏体不锈钢的热处理[11~14],但是对低碳马氏体不锈钢的处理效果并不显著[15]。氮元素是强奥氏体稳定化元素,其作用约为碳的30倍[16,17],而且氮不会降低材料的焊接性和耐蚀性。鉴于此,本文对超级马氏体不锈钢进行氮合金化处理并用淬火-氮配分取代传统的淬火-碳配分,研究氮元素对其组织和性能的影响。

1 实验方法

实验用钢是用加压感应炉、三步法洁净度控制技术和分阶段控制压力氮含量精确控制技术制备的,其化学成分列于表1。将铸锭随炉升温至1150℃,保温1 h后锻造成厚度为30 mm的锻板;将锻板升温至1200℃,保温1 h后多次轧制成厚度为5 mm的钢板,轧后空冷。实验用样品的切割,均沿着轧制方向。

表1   实验钢的化学成分

Table 1  Chemical composition of experimental steel (mass fraction, %)

No.CrCNiMoMnSiPSNVFe
0N13.050.0245.080.691.980.290.0090.00500Bal.
0.23N13.150.0255.120.712.040.280.0090.0050.230.06Bal.
0.35N13.020.0234.980.712.010.290.0090.0060.350.06Bal.

新窗口打开| 下载CSV


对实验用钢进行淬火-配分(Q&P)处理,其工艺路线在图1中给出。先将样品在1050℃奥氏体化10 min后水淬至室温,再将样品升温至400℃配分2 min后再空冷至室温。

图1

图1   实验用钢的Q&P工艺路线

Fig.1   Q&P process roadmap of experimental steel


用CSS-44100万能试验机测试实验用钢的室温拉伸性能,按照GB/T228.1-2010标准加工拉伸试样。试验机的应变速率为10-3 s-1,所有拉伸样品的取样方向均沿板材的纵向方向。为了保证测试结果的可靠性,每组取三个测试样,取其测试结果的平均值。

在热处理后的试样上切取金相样品,其尺寸为10 mm×10 mm×5 mm;将其研磨、抛光并腐蚀,腐蚀液为:5 g CuCl2+40 mL HCl+25 mL C2H5OH+25 mL H2O的混合溶液,腐蚀时间为20 s。使用Leica MEF-4M光学显微镜(OM)和JSM-6390型扫描电镜(SEM)观察样品的显微组织和拉伸断口形貌,扫描电镜电压为10KV,样品的观察方向为轧制方向。

EBSD和BSD样品的制备方法相同,其尺寸为10 mm×10 mm×3 mm;样品经研磨和机械抛光后进行电解抛光,电解液为90% C2H5OH+10% HClO4混合溶液,电压为30 V,电流为1 A,抛光时间为60 s。EBSD和BSD皆在JSM-6390高分辨率场发射扫描电子显微镜上完成,EBSD样品的观察方向为轧制方向。

先将TEM样品机械减薄至50 μm,然后用双喷法进行电解抛光,电解液为85% C2H5OH和15% HClO4比例的混合溶液,电压为30 V,抛光时间为90 s。在JEM-200CX透射电镜(TEM)下观察透射试样的组织,加速电压为120 kV。

2 结果和分析

2.1 氮含量对Q&P高氮超级马氏体不锈钢显微组织的影响

对不同氮含量(0%N、0.23%N、0.35%N)的试验钢进行Q&P热处理后的金相组织观察,如图2所示。在三种试验钢的金相照片中均可发现板条马氏体组织,其中马氏体束取向不同,将原奥氏体晶粒分割成若干不同区域。对比图2a和图2b的金相组织可见,当钢中添加氮后马氏体板条明显细化,表明氮元素具有细化晶粒的作用。对比图2b和图2c的金相组织可见,氮含量由0.23%增加至0.35%则试验钢组织中出现明显粗大的奥氏体晶粒。其原因是,氮元素是强奥氏体形成和稳定元素,氮含量的提高使试验钢淬火至室温时出现更多的未转变奥氏体(即残余奥氏体)。

图2

图2   不同氮含量实验钢的金相组织

Fig.2   OM images of test steels with different N contents (a) 0%N, (b) 0.23%N, (c) 0.35%N


图3给出了不同N含量试验钢的EBSD图片。图3a,d,g给出了EBSD IPF图;图3b,e,h给出了相分布,图中白色区域为奥氏体组织,黑色区域为马氏体组织;图3c,f,i给出了钢中奥氏体组织在板条马氏体基体中的分布状态。使用channel5后处理软件统计了马氏体和奥氏体相的含量,奥氏体体积分数列于表2。从图3a~c可见,不含N元素的试验钢几乎不含奥氏体组织,经EBSD相含量统计奥氏体含量只有0.01%,并且马氏体板条粗大,板条的平均宽度为2.93 μm。图4.2d~f给出了0.23N试验钢的EBSD组织照片,可见组织中马氏体板条特别细小,平均宽度只有0.65 μm。这表明,N元素的添加明显细化了马氏体板条,与上述金相分析结果相同。从0.23N试验钢和0.35N试验钢的EBSD图片可见,基体中有大量晶粒粗大的块状奥氏体和晶粒细小的薄膜状奥氏体,而0.35N试验钢中的块状奥氏体组织晶粒更粗大,奥氏体的最大晶粒尺寸由25 μm2增加至127 μm2。在表2中列出了0.23N试验钢和0.35N试验钢中的奥氏体体积分数分别为21.6%和28.3%。这表明,随着N含量的提高奥氏体的含量随之提高。

图3

图3   不同氮含量实验钢的EBSD照片

Fig.3   EBSD images of test steels with different N contents (a~c) 0%N, (d~f) 0.23%N, (g~i) 0.35%N


表2   不同N含量试验钢经Q&P处理后奥氏体的体积分数

Table 2  Austenite volume fraction of test steels with different N contents after Q&P treatment

Test steels0N0.23N0.35N
Volume fraction of austenite / %0.0121.628.3

新窗口打开| 下载CSV


图4

图4   0.35N试验钢拉伸断口的EBSD图片

Fig.4   EBSD images of tensile fracture of 0.35N test stee (a) sampling location, (b) EBSD phase distribution diagram


图3f和图3i可见,0.23N试验钢和0.35N试验钢中晶粒细小的薄膜状奥氏体主要分布在马氏体板条之间。之前的研究结果表明,这些奥氏体组织是在配分过程中形成的逆变奥氏体[4]。配分时N原子在过饱和马氏体中发生扩散,而N原子在马氏体中的扩散速率大于在奥氏体中的扩散速率,因此N在马氏体-奥氏体和马氏体-马氏体边界处聚集。较高的氮富集度为逆变奥氏体的形核提供了较大的局部驱动力,这些逆变奥氏体一旦形成,N元素就因在该相中较低扩散速率而被动态冻结。

图4给出了0.35N试验钢拉伸断裂处的EBSD分析。可以看出,试样在拉伸断裂后只有少量的奥氏体组织,并且多数为晶粒细小的薄膜状奥氏体。对奥氏体体积分数的统计结果表明,其奥氏体含量只有2.3%。此结果证明,材料在机械拉伸过程中发生了TRIP效应,基体中的奥氏体组织转变为马氏体组织。氮元素是一种非常强的稳定奥氏体的元素,因此奥氏体中的氮影响奥氏体的稳定性。本文的配分实验过程中形成的逆变奥氏体中的氮含量高于淬火后残余奥氏体中的氮含量,因此逆变奥氏体的稳定性高于残余奥氏体。在实验钢的初始变形阶段稳定性较低的残余奥氏体先发生TRIP效应,而在后续的变形阶段稳定性较高的逆变奥氏体也参与这种相转变。Raabe等提出,稳定性不同的残余奥氏体和逆变奥氏体在机械变形过程中会发生更为连续的TRIP效应,使材料的塑性提高[11]

用透射电子显微镜观察了0.35N试验钢的微观组织,结果如图5所示。图5a和图5b分别给出了0.35N试验钢的明场图片和暗场图片,可见组织中有窄而细长的薄膜状奥氏体分布在马氏体板条之间。这些薄膜状奥氏体能阻止裂纹在相邻马氏体之间的扩展,有利于提高材料的力学性能。在图片中还可以观察到白色箭头所标记的析出相,对其EDS能谱分析结果表明,析出相中N和V的含量(质量分数)分别达到了4.7%和1.2%,远超试验钢中N和V的平均含量。图6给出了0.35N实验钢的背散射衍射(BSD)图片和能谱图,可见大量白色沉淀物弥散分布在基体中,其形状类似于图5a中的析出相。对其中的沉淀物的EDS能谱分析结果表明,沉淀物中N和V的含量均高于3.5%和0.9%,与上述TEM的能谱结果大致相同,皆远超材料中N和V的平均含量。N和V之间较强的亲和力使V元素优先于Cr与N元素反应,因此认定这些析出相为VN。基体中析出的VN可起弥散强化和第二相强化的作用,有利于提高试验钢的强度[16];另外,VN的析出还能有效避免有害相Cr2N的析出,防止Cr的消耗而使耐蚀性下降。

图5

图5   0.35N实验钢的TEM照片

Fig.5   TEM microstructure analysis of 0.35N test steel (a) bright field image, (b) dark field image, (c) energy spectrum of precipitated phase


图6

图6   0.35N实验钢的BSD照片

Fig.6   BSD images of 0.35N test steel (a) multiple of 5k, (b) multiple of 10k, (c) energy spectrum of precipitated phase


2.2 氮含量对Q&P高氮超级马氏体不锈钢力学性能的影响

图7给出了三种不同氮含量实验钢淬火-配分处理后的力学性能。图7a给出了三种材料的抗拉强度,其中0.23N试验钢的抗拉强度达到最大值1510 MPa,远高于0N钢的抗拉强度1040 MPa;而当钢的氮含量达到0.35%时抗拉强度下降至1215 MPa,伴随着延伸率的极大提高。材料中的氮元素可固溶在马氏体基体中起固溶强化作用,并且在氮配分过程中形成的逆变奥氏体和氮钒化合物(VN)也有利于提高强度;但是,添加过多的氮会使其淬火后出现更多的残余奥氏体,使钢的强度下降和塑性提高。图7b给出了延伸率和维氏硬度的对比,可见0.23N钢和0.35N钢的延伸率和硬度都高于0N试验钢。随着氮含量的提高延伸率随之提高,0.35N钢的延伸率达到最大值为35.1%,而0.23N钢的维氏硬度在三种材料中达到了最大值为520HV,其延伸率也能达到24.2%的良好水平。

图7

图7   不同N含量试验钢Q&P处理后的力学性能

Fig.7   Mechanical properties of test steels with different N contents after Q&P treatment (a) tensile strength, (b) elongation-Hardness


图8给出了不同N含量实验钢拉伸断口的形貌。在图8a中可观察到,0N钢的断口形貌主要由解理平台组成,只有极少量韧窝,断裂方式为典型的脆性断裂。0.23N钢的断口特征变为大量韧窝+少量准解理台,而0.35N钢的断口中韧窝变得更加致密,几乎没有解理台。这表明,三种实验钢的断口形貌变化与其延伸率的变化相同。

图8

图8   不同氮含量试验钢的拉伸断口形貌

Fig.8   Tensile fracture morphology of test steels with different N contents (a) 0%N, (b) 0.23%N, (c) 0.35%N


3 结论

(1) 0N超级马氏体不锈钢经配分处理后基体组织都为板条马氏体,且其马氏体板条尺寸较大;0.23N钢和0.35N钢的马氏体板条明显细化,在配分过程中氮元素的富集为逆变奥氏体的形成提供了形核驱动力,其基体为马氏体+残余奥氏体+逆变奥氏体的混合组织。

(2) 随着超级马氏体不锈钢的氮含量由0.23%提高到0.35%,基体中产生了更多且晶粒更加粗大的残余奥氏体,其奥氏体体积分数增大了6.5%。在0.35N实验钢的拉伸过程中发生了TRIP效应,断裂后奥氏体含量只有2.3%,并且稳定性不同的奥氏体组织在拉伸过程中发生了更为连续的TRIP效应。

(3) 0.23N实验钢和0.35N实验钢的抗拉强度、延伸率和显微硬度均高于0N试验钢。在三种钢实验中0.23N钢的抗拉强度和硬度最高,分别为1510 MPa和520HV,延伸率也能达到24.2%。

参考文献

Wang S L.

Research progress on composition, process and corrosion properties of super martensitic stainless steels

[J]. Continuous Casting, 2019, 44(03): 23

[本文引用: 1]

王胜利.

超级马氏体不锈钢成分、工艺和腐蚀性能的研究进展

[J]. 连铸, 2019, 44(03): 23

[本文引用: 1]

Jiang W, Zhao K Y, Ye D, et al.

Effect of heat treatment technology on reversed austenite in super martensitic stainless steel

[J]. Iron and Steel, 2015, 50(02):70

姜 雯, 赵昆渝, 业 冬 .

热处理工艺对超级马氏体钢逆变奥氏体的影响

[J]. 钢铁, 2015, 50(02): 70

Pang Y, Zou D N, Lv X, et al.

Effect of manganese on microstructure and properties of high nitrogen super martensitic stainless steel

[J]. Iron and Steel, 2021, 56(03): 34

庞 阳, 邹德宁, 吕 香 .

锰对高氮超级马氏体不锈钢组织与性能的影响

[J]. 钢铁, 2021, 56(03): 34

Aquino J M, Della Rovere C A, Kuri S E.

Localized corrosion susceptibility of supermartensitic stainless steel in welded joints

[J]. Corrosion, 2008, 64(1): 35

DOI      URL     [本文引用: 1]

Anselmo N, May J E, Mariano N A, et al.

Corrosion behavior of supermartensitic stainless steel in aerated and CO2-saturated synthetic seawater

[J]. Materials Science and Engineering A. Structural Materials: Properties, Microstructure and Processing, 2006, A428(1/2): 73

[本文引用: 1]

Wang H G, Ge Y H, Shi L.

Technologies in deep and ultra-deep well drilling: Present status, challenges and future trend in the 13th Five-Year Plan period

[J]. Natural Gas Industry, 2017, 37(4): 1

[本文引用: 1]

汪海阁, 葛云华, 石 林.

深井超深井钻完井技术现状、挑战和"十三五"发展方向

[J]. 天然气工业, 2017, 37(4): 1

[本文引用: 1]

Guo X T, Ren S J, Peng X M, et al.

Strength check of casing in high temperature deep well test in Dagang Oilfield

[J]. Well Testing, 2019, 28(06): 38

[本文引用: 1]

郭秀庭, 任世举, 彭雪梅 .

大港油田高温深井试油套管强度校核

[J]. 油气井测试, 2019, 28(06): 38

[本文引用: 1]

Luo Y, Zhang C X, Jin L, et al.

Failure analysis on corrosion and perforation of L80 steel oil pipe of an oil well

[J]. Physical Testing and Chemical Analysis Part A: Physical Testing, 2020, 56(03): 52

[本文引用: 1]

罗 懿, 张传旭, 金 磊 .

某油井L80钢油管腐蚀穿孔失效分析

[J]. 理化检验-物理分册, 2020, 56(03): 52

[本文引用: 1]

Yan Z S, Sun L B, Zhang C Y, et al.

Development for seamless oil casing with ultrahigh strength and good toughness for ultra deep oil well

[N]. World Metal Report, 2012-07-31(B12)

[本文引用: 1]

严泽生, 孙徕博, 张传友 .

超深井用超高强度高韧性石油套管的开发

[N]. 世界金属导报, 2012-07-31(B12)

[本文引用: 1]

Speer J, Matlock D K, Cooman B C, et al.

Carbon partitioning into austenite after martensite transformation

[J]. Acta Materialia, 2003, 51(9): 2611

DOI      URL     [本文引用: 1]

Yuan L, Ponge D, Wittig J, et al.

Nanoscale austenite reversion through partitioning, segregation and kinetic freezing: Example of a ductile 2 GPa Fe-Cr-C steel

[J]. Acta Materialia, 2012, 60: 2790

DOI      URL     [本文引用: 2]

Kobayashi J, Ina D, Yoshikawa N, et al.

Effects of the addition of Cr, Mo and Ni on the microstructure and retained austenite characteristics of 0.2% C-Si-Mn-Nb ultrahigh-strength TRIP-aided bainitic ferrite steels

[J]. ISIJ International, 2012, 52(10): 1894

DOI      URL    

Jia G X, Wang C Y, Song W Y, et al.

Effects of initial quenched martensite on microstructure and mechanical properties of quenching and partitioning steel

[J]. Iron and Steel, 2015, 50(05): 69

贾国翔, 王存宇, 宋文英 .

一次淬火马氏体对Q&P钢组织和性能的影响

[J]. 钢铁, 2015, 50(05): 69

Liu M, Hu H J, Tian J Y, et al.

Integrated austempering and quenching-partitioning process of a bainitic steel

[J]. Iron and Steel, 2021, 56(01): 69

[本文引用: 1]

刘 曼, 胡海江, 田俊羽 .

贝氏体钢等温淬火和淬火-配分复合工艺

[J]. 钢铁, 2021, 56(01): 69

[本文引用: 1]

Song Y Y, Cui J P, Rong L J.

Microstructure and mechanical properties of 06Cr13Ni4Mo steel treated by quenching-tempering-partitioning process

[J]. Journal of Materials Science & amp; Technology, 2016, 32(02): 189

[本文引用: 1]

Ma X P, Wang L, Liu C M, et al.

Microstructure and properties of 13Cr5Ni1Mo0.025Nb0.09V0.06N super martensitic stainless steel

[J]. Materials Science and Engineering A-structural Materials Properties Microstructure and Processing, 2012, 539(539): 271

DOI      URL     [本文引用: 2]

Zhou Z A, Fu W T, Zhu Z, et al.

Excellent mechanical properties and resistance to cavitation erosion for an ultra-low carbon Cr Mn N stainless steel through quenching and partitioning treatment

[J]. International Journal of Minerals Metallurgy and Materials, 2018, 25(05): 547

DOI      URL     [本文引用: 1]

/